Отскоро ме гложди един въпрос. Нека да оставим настрана съмнителните заповеди на ген. Радко Димитриев по време на Междусъюзническата Война.
Какво би станало, ако не беше заповедта му да се потопи дунавската флотилия? Изглежда, че сме имали достатъчно съдове, за да създадем проблеми на румънците при преминаването на реката. Възможно ли е било това да даде време на Българската армия да се справи с гърците и сърбите?
Какво би станало, ако Дунавската флотилия не бе потопена при румънското нахлуване през 1913?
Re: Какво би станало, ако Дунавската флотилия не бе потопена при румънското нахлуване през 1913?
Ако се вярва на Божидар Димитров - само няколко часа и цялата гръцка армия щяла да е унищожена. Ама ако се четат по-сериозни източници, се вижда че гърците са готвели контраатака, а частите срещу тях са били на края на силите си.
Положението там си е реми. Така че ден два нямало да помогнат (флотилията е нямало да даде повече). Но виж през 1916 тая флотилия би осигурила десанта на румънците при Оряхово, ако я бяха пленили.
Положението там си е реми. Така че ден два нямало да помогнат (флотилията е нямало да даде повече). Но виж през 1916 тая флотилия би осигурила десанта на румънците при Оряхово, ако я бяха пленили.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Re: Какво би станало, ако Дунавската флотилия не бе потопена при румънското нахлуване през 1913?
Не. Това, че гръцката армия е била пред разгром при Кресна е много спорно. Но при всички положения не е била сериозен фактор.
Re: Какво би станало, ако Дунавската флотилия не бе потопена при румънското нахлуване през 1913?
По-добре да е загинала с бой! Кога са вадени корабите след това и ако е така, помогнали ли ли са на нашето форсиране на Макензен на северния бряг?
Re: Какво би станало, ако Дунавската флотилия не бе потопена при румънското нахлуване през 1913?
Това оправдава ли заповедта на Генерал Радко Димитриев да потопи флотилията? Просто не мога да разбера какво са очаквали да стане, ако не се окаже съпротива на румънците.admin написа: Съб Дек 07, 2019 9:09 pm Ако се вярва на Божидар Димитров - само няколко часа и цялата гръцка армия щяла да е унищожена. Ама ако се четат по-сериозни източници, се вижда че гърците са готвели контраатака, а частите срещу тях са били на края на силите си.
Положението там си е реми. Така че ден два нямало да помогнат (флотилията е нямало да даде повече). Но виж през 1916 тая флотилия би осигурила десанта на румънците при Оряхово, ако я бяха пленили.
Re: Какво би станало, ако Дунавската флотилия не бе потопена при румънското нахлуване през 1913?
По-важното е какво е щяло да стане ако са окажели - много цивилни жертви, защото така или иначе там армия да защитава населението нямаме. Като цяло има заповед да не се съпротивляваме на румънците поради тези причини.ToMaS написа: Сря Яну 15, 2020 6:13 pmТова оправдава ли заповедта на Генерал Радко Димитриев да потопи флотилията? Просто не мога да разбера какво са очаквали да стане, ако не се окаже съпротива на румънците.admin написа: Съб Дек 07, 2019 9:09 pm Ако се вярва на Божидар Димитров - само няколко часа и цялата гръцка армия щяла да е унищожена. Ама ако се четат по-сериозни източници, се вижда че гърците са готвели контраатака, а частите срещу тях са били на края на силите си.
Положението там си е реми. Така че ден два нямало да помогнат (флотилията е нямало да даде повече). Но виж през 1916 тая флотилия би осигурила десанта на румънците при Оряхово, ако я бяха пленили.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
