Ако американците не се бяха намесили в югославските войни

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 10:11 am

Восток написа:
съб юли 27, 2019 1:53 pm
admin написа:
пет юли 26, 2019 3:48 pm
Ако американците не бяха застанали още зад Словения, нямаше да има изобщо война. Републиките се решиха на разпад след негласната подкрепа на американците.
С това темата се изчерпва, никога нямаше да се разпадне, ако не беше външния натиск или поне не по начина, по който се случи. Да не говорим пък за геноцида в Сръбска Крайна и после в Косово, абсурдно беше да се случи нещо подобно без подкрепата на САЩ.
"Никога" е много дълго време, но националистите бяха окуражени в този конкретен момент. "Комунизмът" падна, а в Сърбия бяха все още на власт комунисти. От всички се очакваше те да паднат също и даже малко насилие беше приветствано. Борбата срещу тях под националистическо-сепаратистки лозунги също беше приветствана. Съдейки по подкрепата и одобрението за сепаратистките движения в Прибалтика, Украина, Грузия.

Десет години по-рано това ли лило невъзможно.

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 10:13 am

Восток написа:
съб юли 27, 2019 4:44 pm
Ихтамнет написа:
пет юли 26, 2019 3:01 pm
Да, наистина международният натиск принуди Югославската армия да се изтегли от Хърватия. Може би ако го нямаше, щяха да се намесят директно и в Босна. Ако бяха останали, наистина успехът на хърватската операция през 1995 щеше да е почти немислим.
Точно така, същия международен натиск беше оказан и на хърватските бандити, но те не се изтеглиха, а плюха върху решенията на СС на ООН, мислиш ли, че са го направили на собствена глава и не са получили указания и "гръб" от САЩ? :roll:
Натискът върху Хърватска беше половинчат и само на думи.

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 10:20 am

Ихтамнет написа:
съб юли 27, 2019 5:53 pm
Восток написа:
съб юли 27, 2019 4:33 pm
Без американска подкрепа, без техните провокации нищо нямаше да се случи, та дори и нищожеството Изетбегович беше против запада...
Той искаше помощ от Запада и не я получи, затова се обърна към мюсюлманските държави и получи подкрепа от тях, и то в нарушение на ембаргото.
Между другото, защо си негативно настроен към хърватите и босненците?
Изетбегович си беше ислямист, той щеше да си търси и получава подкрепата на ислямистите, независимо доколко е е подкрепен или не от Запада.

Иначе, това което не ми харесва при хърватите и босненците двойните стандарти. Тръбяха за правото си на самоопределение, но само за собственото си, а отричат правото на самоопределение на сърбите от тях.

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 10:23 am

T-72 написа:
съб юли 27, 2019 6:34 pm
Восток написа:
съб юли 27, 2019 6:14 pm
Изетбегович винаги е смятал запада за вреден, човека е ислямист, може да видиш кога е издадена "Ислямската декларация", не става въпрос за ембаргото, корените са много преди него.

Не е до "негативно настроение" или до "просръбско пристрастие", в темата за бомбардировките писах, че в тая война нямаше невинни, всички правиха гадости и извършваха престъпления, но накрая виновни бяха само сърбите, което е най- гнусното нещо в цялата история. Хърватите избиха десетки хиляди цивилни, изгониха стотици хиляди от домовете им, но накрая се оказаха "жертви". За албанците пък въобще да не говорим, те до ден днешен продължават да се гаврят дори и със сръбските гробища из Косово без да им се търси сметка.
Не е така, самият факт, че всички според теб са виновни, показва, че не си обективен. Виновни са сърбите разбира се. След обявяването от Хърватска и Словения на независимост, сърбите вкараха танковете вътре. Това не трябва да се забравя. Малък народ с големи териториални амбиции.
Независимостта беше едностранно обявена, без преговори. Не по чешко-словашкия модел например. Днешна Испания не се съгласи Каталуня да стане независима, Франция не е съгласна Корссика да стане независима и т. н.

Ихтамнет
Мнения: 941
Регистриран: чет юни 13, 2019 1:03 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от Ихтамнет » нед юли 28, 2019 10:26 am

Така е, ако действаха както при войната в Косово трябваше да бомбардират и хърватите през 1995.

admin
Site Admin
Мнения: 1115
Регистриран: съб апр 21, 2018 12:30 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от admin » нед юли 28, 2019 11:05 am

Издадох една книга преди години на един от Генщаба за войната в Югославия. Той я беше предлагал на Военното издателство, но му бяха казали, че е рано България да има официална позиция за книгата, та му напечатахме малко бройки, да раздаде на приятели.
Ще направя един затворен раздел, където да я пусна, (официално няма как). Има много подробна информация къде и какво е ставало.

Потребителски аватар
T-72
Site Admin
Мнения: 4485
Регистриран: пет май 04, 2018 7:50 am

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от T-72 » нед юли 28, 2019 12:34 pm

admin написа:
нед юли 28, 2019 9:29 am
T-72 написа:
нед юли 28, 2019 9:16 am
admin написа:
нед юли 28, 2019 8:44 am
Още по-сложно е защото Словения и Хърватия се отделят от Австро-Унгария при разпадането ѝ и се присъеднияват към Югославия. Реално такива държави не е имало от преди падането под турско робство...
А за амбициите си прав, ама пустата "империя" на Стефан Душан много им бърка в душата на сърбите.
Много е готино написано в Уикипедията
"Повече от 1200 години словенците нямат независимост. Съвременната словенска държава възниква на 25 юни 1991 г., след десетдневна война и разпад на Югославия."
не бъди толкова сигурен за хърватската държавност преди това!
Усташката 41-44 не я броим. До 1813 е под Венецианско влияние, след това преминава към Австро-Унгария... Реално погледнато се изгражда като държава във Федерацията СРФЮ.
Още през средновековието имат държавност. Потърси малко.

Потребителски аватар
T-72
Site Admin
Мнения: 4485
Регистриран: пет май 04, 2018 7:50 am

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от T-72 » нед юли 28, 2019 12:40 pm

Не мога да разбера, вие защитавате съществуването на СФРЮ, и отричате правото на съществуване на държави, като Словения, Хърватска, Черна Гора (получила държавност в началото на 19-ти век, и изгубила я в края на ПСВ)?
Щом защитавате правото на СФРЮ да съществува, това означава, че подкрепяте и владейнето й на Македония?
Или, както казва Восток, щом по конституцията на СФРЮ не е придвидено републиките да получават независимост, пак по неговата логика и Македония е по-добре да беше останала в СФРЮ!

admin
Site Admin
Мнения: 1115
Регистриран: съб апр 21, 2018 12:30 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от admin » нед юли 28, 2019 12:58 pm

T-72 написа:
нед юли 28, 2019 12:34 pm
admin написа:
нед юли 28, 2019 9:29 am
T-72 написа:
нед юли 28, 2019 9:16 am
не бъди толкова сигурен за хърватската държавност преди това!
Усташката 41-44 не я броим. До 1813 е под Венецианско влияние, след това преминава към Австро-Унгария... Реално погледнато се изгражда като държава във Федерацията СРФЮ.
Още през средновековието имат държавност. Потърси малко.
1102 хърватите подписват договор за васалитет към Унгарците.15 век, след като турците смазват унгарците ги прехвърлят на Хасбургите. Крайбрежието е било до 1813 венцианско, а след това австроунгарско. Като цяло през цялото време имат някакво самоуправление, но в границите на васалитета. Е, по-напред са от нас, които изобщо нямаме.
Нищо не отричам, СРФЮ беше измислена държава след ПСВ. То се видя, че в момента, в който нямаше кой да я крепи се разпадна бързо, така и не стана монолитна.

Идеята на целия пост е друга - Ели това се е случило самосиндикално, или все пак са получили някакви подтици/покровителство от външни сили?

Ихтамнет
Мнения: 941
Регистриран: чет юни 13, 2019 1:03 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от Ихтамнет » нед юли 28, 2019 1:06 pm

T-72 написа:
нед юли 28, 2019 12:40 pm
Не мога да разбера, вие защитавате съществуването на СФРЮ, и отричате правото на съществуване на държави, като Словения, Хърватска, Черна Гора (получила държавност в началото на 19-ти век, и изгубила я в края на ПСВ)?
Щом защитавате правото на СФРЮ да съществува, това означава, че подкрепяте и владейнето й на Македония?
Или, както казва Восток, щом по конституцията на СФРЮ не е придвидено републиките да получават независимост, пак по неговата логика и Македония е по-добре да беше останала в СФРЮ!
Най-добре щеше да е Македония направо да се присъедини към България, но за съжаление десетилетните репресии и пропаганда си казаха думата. Иначе според мен по-скоро босненците заслужават отделна държава, Черна гора дори когато е била независима се е водила втора сръбска държава.
Тук идва и друг важен въпрос- правилно ли бе обособяването на Босна и Херцеговина като единна държава или трябваше територията ѝ да бъде поделена между трите етноса?

Потребителски аватар
T-72
Site Admin
Мнения: 4485
Регистриран: пет май 04, 2018 7:50 am

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от T-72 » нед юли 28, 2019 1:38 pm

admin написа:
нед юли 28, 2019 12:58 pm
T-72 написа:
нед юли 28, 2019 12:34 pm
admin написа:
нед юли 28, 2019 9:29 am


Усташката 41-44 не я броим. До 1813 е под Венецианско влияние, след това преминава към Австро-Унгария... Реално погледнато се изгражда като държава във Федерацията СРФЮ.
Още през средновековието имат държавност. Потърси малко.
1102 хърватите подписват договор за васалитет към Унгарците.15 век, след като турците смазват унгарците ги прехвърлят на Хасбургите. Крайбрежието е било до 1813 венцианско, а след това австроунгарско. Като цяло през цялото време имат някакво самоуправление, но в границите на васалитета. Е, по-напред са от нас, които изобщо нямаме.
Нищо не отричам, СРФЮ беше измислена държава след ПСВ. То се видя, че в момента, в който нямаше кой да я крепи се разпадна бързо, така и не стана монолитна.

Идеята на целия пост е друга - Ели това се е случило самосиндикално, или все пак са получили някакви подтици/покровителство от външни сили?
Центробежните сили в СФРЮ не започват след 1991 г., още през началото на 80-те години има стачки и протести в Косово на национална основа. Първо май 1981-ва, после след няколко години пак там. И двете свързани с ескалация на събитията. Нещата се задълбочават, постепенно и Хърватско и Словения застават на косовска страна в конфликта му с Белград. Сръбският национализъм избуява и това в крайна сметка налива гориво в огъня на Центробежните процеси.
Мнението ми е, че можеха и тяхната част от Санджак да загубят. За Войводина не е много редно да мечтаем, заради разнообразният й етнически състав.

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 2:33 pm

admin написа:
нед юли 28, 2019 9:29 am
T-72 написа:
нед юли 28, 2019 9:16 am
admin написа:
нед юли 28, 2019 8:44 am
Още по-сложно е защото Словения и Хърватия се отделят от Австро-Унгария при разпадането ѝ и се присъеднияват към Югославия. Реално такива държави не е имало от преди падането под турско робство...
А за амбициите си прав, ама пустата "империя" на Стефан Душан много им бърка в душата на сърбите.
Много е готино написано в Уикипедията
"Повече от 1200 години словенците нямат независимост. Съвременната словенска държава възниква на 25 юни 1991 г., след десетдневна война и разпад на Югославия."
не бъди толкова сигурен за хърватската държавност преди това!
Усташката 41-44 не я броим. До 1813 е под Венецианско влияние, след това преминава към Австро-Унгария... Реално погледнато се изгражда като държава във Федерацията СРФЮ.
Далмация е била венецианска, а след 1815 е австрийска. Останалата част на Хърватска си е била австрийска, или по-скоро унгарска още от Средните векове.

admin
Site Admin
Мнения: 1115
Регистриран: съб апр 21, 2018 12:30 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от admin » нед юли 28, 2019 2:42 pm

Най-добре щеше да е Македония направо да се присъедини към България, но за съжаление десетилетните репресии и пропаганда си казаха думата.
90/91, докато все още се мотах из сериозната политика имаше един подобен план - да отстъпим Странджа и Кърджалийско (до към Бургас), за сметка на това си получаваме западните покрайнини и Македония.
Като цяло и америкнаците, и руснаците бяха съгласни, оттогава е прословутото изказване на Петър Берон, че България може и без Кърджали, но после нещата се разсъхнаха и се стигна до сегашното положение. Тия земи се деляха много при да почне официалния разпад... Югославия просто нямаше шанс... Беше трън в очите на много хора, мисля че беше и председател на Съвета на необвързаните държави тогава...

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 3:48 pm

T-72 написа:
нед юли 28, 2019 12:40 pm
Не мога да разбера, вие защитавате съществуването на СФРЮ, и отричате правото на съществуване на държави, като Словения, Хърватска, Черна Гора (получила държавност в началото на 19-ти век, и изгубила я в края на ПСВ)?
Щом защитавате правото на СФРЮ да съществува, това означава, че подкрепяте и владейнето й на Македония?
Или, както казва Восток, щом по конституцията на СФРЮ не е придвидено републиките да получават независимост, пак по неговата логика и Македония е по-добре да беше останала в СФРЮ!
Нито едното нито другото. Просто обръщаме внимание на очебодния факт, че хърватите, словенците и т. н. с ожесточено защитават правото си на самоопределение и още по-ожесточено го отричат на сърбите, като се позовават на държавния си суверенитет и нерушимостта на границите. Двоен стандарт и хотентотски морал. Значи да се отдели Хърватска от Югославия е добре, но да се отдели Славиния от Хърватска е неприемливо. Защо?

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 3:50 pm

admin написа:
нед юли 28, 2019 12:58 pm
T-72 написа:
нед юли 28, 2019 12:34 pm
admin написа:
нед юли 28, 2019 9:29 am


Усташката 41-44 не я броим. До 1813 е под Венецианско влияние, след това преминава към Австро-Унгария... Реално погледнато се изгражда като държава във Федерацията СРФЮ.
Още през средновековието имат държавност. Потърси малко.
1102 хърватите подписват договор за васалитет към Унгарците.15 век, след като турците смазват унгарците ги прехвърлят на Хасбургите. Крайбрежието е било до 1813 венцианско, а след това австроунгарско. Като цяло през цялото време имат някакво самоуправление, но в границите на васалитета. Е, по-напред са от нас, които изобщо нямаме.
Нищо не отричам, СРФЮ беше измислена държава след ПСВ. То се видя, че в момента, в който нямаше кой да я крепи се разпадна бързо, така и не стана монолитна.

Идеята на целия пост е друга - Ели това се е случило самосиндикално, или все пак са получили някакви подтици/покровителство от външни сили?
До 1797 венецианско. После самата Венеция малко поизчезва.

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в Югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 3:52 pm

Ихтамнет написа:
нед юли 28, 2019 1:06 pm
T-72 написа:
нед юли 28, 2019 12:40 pm
Не мога да разбера, вие защитавате съществуването на СФРЮ, и отричате правото на съществуване на държави, като Словения, Хърватска, Черна Гора (получила държавност в началото на 19-ти век, и изгубила я в края на ПСВ)?
Щом защитавате правото на СФРЮ да съществува, това означава, че подкрепяте и владейнето й на Македония?
Или, както казва Восток, щом по конституцията на СФРЮ не е придвидено републиките да получават независимост, пак по неговата логика и Македония е по-добре да беше останала в СФРЮ!
Най-добре щеше да е Македония направо да се присъедини към България, но за съжаление десетилетните репресии и пропаганда си казаха думата. Иначе според мен по-скоро босненците заслужават отделна държава, Черна гора дори когато е била независима се е водила втора сръбска държава.
Тук идва и друг важен въпрос- правилно ли бе обособяването на Босна и Херцеговина като единна държава или трябваше територията ѝ да бъде поделена между трите етноса?
Като пропуснем спора за това дали са три етноса, моето мннение е, че беше справедливо териториите, населени с хървати да минат към Хърватска, а със сърби към Сърбия. В съответствие с принципите за самоопределение на народите.

Потребителски аватар
T-72
Site Admin
Мнения: 4485
Регистриран: пет май 04, 2018 7:50 am

Re: Ако американците не се бяха намесили в югославските войни

Мнение от T-72 » нед юли 28, 2019 4:11 pm

Хърватите си имат и князе и крале още от средновековието. Така че да им се отрича правото на държавност ми е най-малкото непонятно. Първият им крал е от 925 г. Бранимир Томислав. Сърбите успяха след краха да австро-унгария да прикоткат тези земи, както видяхме временно беше, и то по волята на великите сили. В Босна и Херцеговина също има някаква държавност по време на средновековието. Вярно нищо общо с тази. Предполагам, че този франкенщаин рано или късно ще се разпадне. Съмняваме да просъществува, както една Швейцария.

Ихтамнет
Мнения: 941
Регистриран: чет юни 13, 2019 1:03 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в югославските войни

Мнение от Ихтамнет » нед юли 28, 2019 4:11 pm

admin написа:
нед юли 28, 2019 2:42 pm
90/91, докато все още се мотах из сериозната политика имаше един подобен план - да отстъпим Странджа и Кърджалийско (до към Бургас), за сметка на това си получаваме западните покрайнини и Македония.
Като цяло и америкнаците, и руснаците бяха съгласни, оттогава е прословутото изказване на Петър Берон, че България може и без Кърджали, но после нещата се разсъхнаха и се стигна до сегашното положение. Тия земи се деляха много при да почне официалния разпад... Югославия просто нямаше шанс... Беше трън в очите на много хора, мисля че беше и председател на Съвета на необвързаните държави тогава...
Това не е ли прекалено сложен план, включва 3 държави, даже 4, ако беше изпълнен след независимостта на Македония, а и нали уж Западът е против промяната на граници? И защо ще даваме Странджа и земите на юг от Бургас, там населението е българско?

Потребителски аватар
T-72
Site Admin
Мнения: 4485
Регистриран: пет май 04, 2018 7:50 am

Re: Ако американците не се бяха намесили в югославските войни

Мнение от T-72 » нед юли 28, 2019 4:19 pm

Чакай сега, дай едно по едно. Тази история ми е най-малкото абсурдна. Даваш нещо на Турция ама Вземаш нещо от все още съществуваща Югославия?
Дай източник и т. н.
Имаше нещо друго за което мога д а дам източник.
Даже два
Първото е книга на акад. Георги Марков за предложение от страна на Гърция и Сърбия към България (респективно Желю Желев), за дележ на Ммакедония. Желев отказва(Името ми убягва, но след няколко часа, когато се върна ще я видя) . По късно в предавания на Васко Ефтов се говореше за същото.
След това пък има желание в Македония (на отделни водещи политици, и срещи с представители на гръцкото разузнаване, имаше интервюта с бившия шеф на техните служби) за присъединяване на Македония към Гърция. Колко е щяло да стане не знам. Сложете и атентата срещу Киро Клигоров. Доста емътен този период. Но това за Кърджали е слух. А и Петър Берон беше никой за да зависи нещо от него.
Трето имаше интервю пак на Ефтов с Красимир Каракачанов, за същото предложение за дележ.

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 4:23 pm

Ако тогавашните политици са вярвали в тези глупости, значи правилно са политичски трупове.

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 4:26 pm

T-72 написа:
нед юли 28, 2019 4:11 pm
Хърватите си имат и князе и крале още от средновековието. Така че да им се отрича правото на държавност ми е най-малкото непонятно. Първият им крал е от 925 г. Бранимир Томислав. Сърбите успяха след краха да австро-унгария да прикоткат тези земи, както видяхме временно беше, и то по волята на великите сили. В Босна и Херцеговина също има някаква държавност по време на средновековието. Вярно нищо общо с тази. Предполагам, че този франкенщаин рано или късно ще се разпадне. Съмняваме да просъществува, както една Швейцария.
Така е. И това какво общо има с реалиите от края на 20 век?

Потребителски аватар
T-72
Site Admin
Мнения: 4485
Регистриран: пет май 04, 2018 7:50 am

Re: Ако американците не се бяха намесили в югославските войни

Мнение от T-72 » нед юли 28, 2019 4:35 pm

thorn написа:
нед юли 28, 2019 4:26 pm
T-72 написа:
нед юли 28, 2019 4:11 pm
Хърватите си имат и князе и крале още от средновековието. Така че да им се отрича правото на държавност ми е най-малкото непонятно. Първият им крал е от 925 г. Бранимир Томислав. Сърбите успяха след краха да австро-унгария да прикоткат тези земи, както видяхме временно беше, и то по волята на великите сили. В Босна и Херцеговина също има някаква държавност по време на средновековието. Вярно нищо общо с тази. Предполагам, че този франкенщаин рано или късно ще се разпадне. Съмняваме да просъществува, както една Швейцария.
Така е. И това какво общо има с реалиите от края на 20 век?
Има, защото според колегата, конституцията на СФРЮ не позволявала независимост. Да се придържаме на това, за народ имащ държавност от преди 10 века...
Както и да е.
Това, което не мога да го разбера, е съчувствието на колеги (българи) към СФРЮ. И аз съм бил така, но до 21 - на Възраст.
Дори НРБ имаше обтегнати отношения с тази държава.
Живковизъм беше синоним на не преклонна българска позиция по македонския въпрос...
Не не мога да го разбера. Ако руснак има пиетет към тях е разбираемо. Но Българин...

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 5:12 pm

Не разглеждам нещата през призмата на национализма, включително и българския. Стремя се да бъда обективен и честен пред себе си. И определено полагам неистови усилия да освободя главата си от пропагандата, включително онази, с която съм израсъл.

Потребителски аватар
thorn
Site Admin
Мнения: 5260
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в югославските войни

Мнение от thorn » нед юли 28, 2019 5:16 pm

Историческите основания са хлъзгава работа. Позволяват на всеки да има претенции към всеки. Те са аргументи за някакви действия, но съвсем недостатъчни сами по себе си.

admin
Site Admin
Мнения: 1115
Регистриран: съб апр 21, 2018 12:30 pm

Re: Ако американците не се бяха намесили в югославските войни

Мнение от admin » нед юли 28, 2019 5:22 pm

Последната карта, която гледах на Велика Сърбия по времето на Душан, беше цяла Гърция до Пелопонес, че и островите наоколо... Това е лошото на този район, че всяка народност в един момент е владяла по-голяма териатория от сегашната и смята, че пак трябва да я владее. Лошото е, че в повечето случаи се говори за една и съща територия и за много страни.

Отговори